Geprefabriceerd huis of architect - kopen of bouwen?


Een geprefabriceerd huis dat veel moeite bespaart of een enorm huis bouwt voor "de eeuwigheid"? Het volgende artikel verduidelijkt de individuele sterke en zwakke punten van de verschillende woningtypen en geeft een overzicht om de vragen van de buitenmuur naar de leefomgeving te beantwoorden.

Het geprefabriceerde huis - sneller, goedkoper, maar ook beter?

Is het gezegde dat geprefabriceerde huizen niet alleen veel sneller, maar ook aanzienlijk goedkoper zijn dan het enorme alternatief? Ja, omdat dit ook de doorslaggevende argumenten zijn voor dit ontwerp: met talrijke, reeds geprefabriceerde componenten, is de constructie mogelijk binnen enkele dagen of weken, de grote hoeveelheden zorgen soms voor aanzienlijk lagere kosten dan in de variant van de architect. Ook is de selectie hoog, mogelijk kan de bouwer "zijn huis bezoeken" vóór het begin van de bouw, omdat het waarschijnlijk al een of meerdere keren is gebouwd.
Bovendien biedt een meestal dunnere buitenwandconstructie meestal een paar vierkante meter meer ruimte, wat de bruikbaarheid en efficiëntie van de leefruimte verhoogt.

nadelen

Zo mooi en krachtig als de pro-argumenten van het geprefabriceerde huis, zijn er enkele ernstige nadelen, te beginnen met de vaak lage geluidsisolatie, het laat net over een lange periode duidelijke zwaktes zien: vanwege de lagere "levensverwachting" dan solide huizen, de hypotheeklimiet Relatief laag, zelfs de restwaarde, die gemiddeld 20-40% lager ligt dan die van de massieve variant, blijkt een aanzienlijke tekortkoming te zijn.

Geprefabriceerd huis of architect - kopen of bouwen?: architect

Het enorme huis - is het de prijs waard?

Duur, uitgebreid, maar nog steeds de favoriet voor ongeveer 80% van de Duitsers - het enorme huis. Hoe kan dat zijn? Door een reeks onverslaanbare voordelen: naast een individuele, op maat gemaakte planning, waarbij meer rekening wordt gehouden met persoonlijke behoeften en de locatiesituatie, worden hier meestal vaste materialen zoals beton of kalkzandsteen gebruikt. Deze zorgen niet alleen voor een betere brand- en geluidsbescherming en een langere "levensduur" dan industrieel gefabriceerde varianten, maar ook voor verhoogde warmteopslag en een betere waardestabiliteit, vooral over een langere periode.
Het gebruik van natuurlijke materialen zorgt voor een automatisch gereguleerd binnenklimaat en dus ook voor een aangenaam leven.

nadelen

De nadelen van dit ontwerp hebben "slechts" betrekking op de doorgaans hogere kosten en de langere bouwtijd, in alle aspecten van de behuizingstechnologie, echter, het blijkt superieur te zijn.
Uiteindelijk moet elke klant zelf bepalen welk alternatief voordeliger is voor de individuele omstandigheden: als de levensduur en waardestabiliteit van het vaste huis niet vereist zijn, moeten ook de voordelen van moderne prefab huizen in overweging worden genomen. Als men het huis meerdere generaties wil "leveren", blijkt het enorme huis meer geschikt te zijn.
Als je het leuk vindt - een kwestie van smaak, en van portemonnees.


Video Board: De mooiste huis ontwerp een rol