Herstel of vervang ramen in oude gebouwen

In oude gebouwen is de renovatie van oude ramen vaak een moeilijke vraag. Er zijn verschillende aspecten om te overwegen en af ​​te wegen tegen elkaar. Wat in detail in overweging moet worden genomen, en van welke richtlijnen u in het algemeen kunt aannemen, kunt u hier lezen.

Berekening van kosten en baten voor vervanging van vensters

Telkens opnieuw is het onduidelijk in hoeverre oude of zelfs antieke ramen een negatief effect hebben op het verbruik van verwarmingsenergie. Dit kan niet worden beantwoord met een vast tarief, omdat de U-waarden van oude (houten) vensters erg verschillend kunnen zijn.

Dit is afhankelijk van zowel het bouwjaar van de ramen als de dichtheid. Daarnaast speelt ook het ontwerp een rol.

Wat u moet weten voor een redelijk betrouwbare schatting:

  • het jaar van constructie van de ramen
  • de exacte bouwmethode (vakramen, composietvensters,...)
  • de conditie van de dichtheid
  • de staat van instandhouding

U-waarden van oude vensters

Vooral zeer oude en antieke kastramen, zoals deze tussen 1900 en 1950 werden verdeeld, hebben vaak verrassend goede isolatiewaarden. Binnen in het raam bevindt zich een luchtkussen in wanddikte, dat een uitstekend isolerend effect heeft.

Met goed bewaarde, dichte vensters heeft men vaak U-waarden van 1,8, soms zelfs lager. Afhankelijk van welk verwarmingssysteem in huis is, is vervanging van het raam de moeite waard
vaak niet echt.

Ramen tussen 1950 en 1970 (composietvensters) daarentegen hebben al aanzienlijk hogere U-waarden, bijvoorbeeld bij 2,5 W / (m²K). Na 1970 kan een gemiddelde U-waarde van ongeveer 2,0 W / (m²K) worden aangenomen, dus de potentiële besparingen voor verschillende verwarmers zijn slechts iets hoger dan voor doosvensters.

Rekenvoorbeeld venster en olieverwarmer

Voor een olieverwarmingstoestel met een efficiëntie van 70% en een totale oppervlakte van 30 m², zou de jaarlijkse besparing ongeveer EUR 216 per jaar (ongeveer 230 liter stookolie) bedragen bij het overschakelen naar standaard glasvensters.

Met een overstap naar moderne drievoudige beglazing met hittebescherming zou de theoretische besparing ongeveer EUR 300 per jaar bedragen (ongeveer 320 liter stookolie).

Rekenvoorbeeld venster en gasverwarming

In een moderne gasverwarming zou slechts ongeveer 130 EUR per jaar bespaard worden als u overschakelt naar standaardvensters. Bij het overschakelen naar driedubbele beglazing zou de theoretische besparing ongeveer 190 EUR per jaar bedragen.

Condensatieketels hebben een aanzienlijk lager energieverbruik, hier kunt u de besparing op ongeveer 20% verlagen. Een afschrijving van de dure nieuwe ramen is dus hier alleen mogelijk voor zeer lange periodes.

Rekenvoorbeeld venster en pellet verwarming

Vooral bij hoge warmtevraag kunnen biomassakachels erg goedkoop zijn in vergelijking met olie en gas. Een uitwisseling op standaardglas zou slechts een besparing van 95 EUR per jaar betekenen, met drievoudige beglazing zou dit een besparing van in totaal ongeveer 130 EUR per jaar kunnen opleveren.

Als het pelletverwarmingssysteem over moderne condensatietechnologie beschikt, dalen de potentiële besparingen opnieuw met ongeveer 20 procent tot 70 of 110 euro per jaar. Een afschrijving van de raamuitwisseling is hier nauwelijks mogelijk.

ventilatie

In veel oude gebouwen is het voordelig voor de bouwstof, als niet volledig dichte vensterluchtuitwisseling plaatsvindt. Dit moet in elk afzonderlijk geval worden beoordeeld. Luchtdichte, moderne ramen zijn niet altijd de meest voordelige oplossing voor de bouwstof.

Vereisten van de monumentenbescherming

Voor beschermde gebouwen kunnen er voorwaarden zijn om de originele houten ramen te behouden. In dit geval is een vervanging van een venster sowieso uitgesloten.

In sommige gevallen is er een mogelijkheid om vensters te reproduceren en te installeren in een levensechte weergave. Maar qua kosten is dat zelden logisch.

Video Board: Vervanging van een oud VELUX dakraam